Ни для кого не секрет, что современный человек в основном черпает информацию и узнает новости на различных интернет-ресурсах. И в этом нет ничего плохого: прогресс есть прогресс. Однако есть другая проблема – именно в сети чаще всего появляются так называемые фейки. Поэтому сегодня мы и поговорим о том, как отличить ложь, опубликованную в интернете, от правды.
Кто-то наверняка сейчас задастся вопросом о том, зачем вообще кто-то распространяет лживые новости. На самом деле все просто: на фейках зарабатывают деньги (увеличивается количество посетителей сайта, а клики тянут за собой переходы на рекламу). Бывает, конечно, что с помощью недостоверной информации заинтересованные в каких-либо целях лица формируют общественное мнение. Например, наиболее известной жертвой фейков является Хилари Клинтон, которая была кандидатом на президентский пост в США в 2016 году. Некоторые предполагают, что именно лживая информация о Клинтон стала основной причиной ее поражения на выборах.
Понятно, что для того, чтобы как можно больше пользователей перешли по определенной ссылке, необходима тема, интересующая буквально каждого. В данный момент одной из таковых является пандемия коронавирусной инфекции. Как утверждают представители Генеральной прокуратуры России, еще в середине лета фейковые сообщения о COVID-19 были удалены с 25 тысяч ресурсов. Поэтому для того, чтобы всегда отличать ложь от правды, следует помнить о том, что чаще всего различные сайты распространяют фейки, посвященные самым актуальным и известным событиям, проблемам или людям.
Внимание пользователей привлекают и громкие заголовки. И об этой особенности человеческой психологии прекрасно знают распространители фальшивой информации. Нередко заголовки могут даже шокировать. Так, многие, посещая интернет-ресурсы, наверняка замечали по бокам или внизу экрана окна с такими надписями вроде: «Срочно! Умерла Алла Пугачева!» или «Филиппу Киркорову отрубили руки!» Как вы видите, в подобных заголовках частенько используются восклицательные знаки. Мало того, переходя по ссылке, пользователи подчас убеждаются в том, что заголовок не соответствует содержанию статьи, а бывает, что и вообще не находят искомой новости. Так что кричащий заголовок – еще один признак фейка.
Кстати, о содержании фальшивой новости: обычно, в тексте отсутствуют ссылки на какие-то известные источники или издания, а также мнения конкретных компетентных людей, специалистов, экспертов и уж тем более не упоминаются их имена и фамилии. Как правило, лживые сообщения изобилуют такими выражениями как: «стало известно», «ученые считают», «все говорят» и так далее. То же самое относится и к фотографиям, помещенным в статье. Современные технологии позволяют подделать или подкорректировать любое изображение таким образом, что даже опытный пользователь фотошопа ничего не заметит. Поэтому не лишним будет запросить в поисковике аналогичный снимок и убедиться в том, что он соответствует (или не соответствует) той фотографии, которая вас так привлекла.
Поисковая система поможет и отыскать заинтересовавшую вас информацию в других источниках. Дело в том, что уважающие себя и своих читателей издания публикуют только проверенные новости. Поэтому, если это фейк, то ничего подобного на известных ресурсах вы, скорее всего, не обнаружите. Впрочем, случаются и казусы. Так, эск-мэр Нью-Йорка Рудольф Джулиани где-то услышал о том, что некий врач изобрел таблетку от коронавирусной инфекции на основе противомалярийного препарата. Джулиани сообщил об этом в своей страничке в Twitter. Приняв слова пусть и бывшего, но высокопоставленного чиновника за чистую монету, крупное многоязычное издание The Epoch Times выдала мечты Джулиани за настоящую сенсацию. Хорошо, что сам врач вскоре опроверг данную информацию.
Между тем давать опровержения или тем паче извиняться ресурсы фейковых новостей, конечно, никогда не будут. Вот только сайты из такого разряда очень любят маскироваться под авторитетные издания. Именно поэтому всегда следует обращать особое внимание на URL – унифицированный указатель ресурса. Так, один из самых высококлассных «двойников» английской газеты The Guardian отличался лишь единственным символом: латинскую «i» мошенники попросту заменили на турецкую букву «ı». Именно этот фейковый The Guardian опубликовал фальшивое интервью с экс-главой британской разведки Джоном Скарлеттом, которое, кстати, потом перепечатали еще несколько сайтов. Никто не заметил подделки: лжересурс был сделан так же качественно, как и настоящий, а под текстом было проставлено имя реального журналиста The Guardian.
Так что универсального способа для распознавания лжи, опубликованной в интернете, не существует. Все приведенные выше методы необходимо использовать в комплексе. Только в этом случае вероятность того, что вас не обманут, уменьшиться в разы. Впрочем, распространители фейков совершенствуются, придумывая все более новые и новые уловки для того, чтобы ввести пользователей в заблуждение. Поэтому будьте всегда начеку! Доверяй, как говорится, но проверяй!
Источник: