Тканевые маски попали в немилость к экоактивистам. Они сомневаются, что красивая кожа стоит той кучи неразлагаемого мусора, которая остается после их использования. Упаковка маски, подложка, на которой она находится, сама маска после использования – все летит в мусор.
Экоактивисты видят настоящую угрозу окружающей среде в том, что тканевые маски являются одним из самых популярных продуктов бьюти-индустрии, и этот сигмент рынка быстро набирает обороты. Согласно статистике, в 2018 году было продано тканевых масок на 282,8 млн долларов, а в 2026 г. ожидаемая сумма продаж будет составлять 551.3 млн долларов, что больше почти в 2 раза.
Производители пытаются изменить ситуацию, поэтому сегодня уже можно увидеть пометку на упаковке маски «биоразлагаемая». Обычно, такая маска изготавливается из целлюлозы, в основе которой – растительные волокна, или из биоцеллюлозы, полученной путем ферментации зеленых соевых бобов или листьев эвкалипта. Обе этих разработки принадлежат корейскому бренду Innisfree, продукция которого недавно появилась в России.
Шведские производители Foreo тоже наладили выпуск масок из гидроцеллюлозы, представляющей собой тонкое полотно, изготовленное из волокон водорослей и хлопковой целлюлозы.
Целлюлозные волокна используются и в компании The Body Shop для изготовления масок Drops of Youth, которые разлагаются после использования в течение 42 дней.
Однако, упаковка масок по-прежнему опасна для окружающей среды. И есть 2 пути решения проблемы:
1) использовать сухие маски, которые становятся активны после контакта с водой, поэтому могут быть упакованы в картонную коробку;
2) отказаться от одноразовых тканевых масок в пользу кремовых, тем более, что эффективность данного косметического продукта целиком зависит от состава, а не от ткани и упаковки.
После прочтения статьи о масках я посмотрела в свое мусорное ведро: оно заполнено упаковками от продуктов. По-моему, с проблемой упаковки надо бороться комплексно, по всем направлениям, а не цепляться к отдельно взятым товарам. А вы как думаете?
Источник: